Discussioni utente:Caulfield: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Auguri: nuova sezione |
|||
Riga 7:
# Note: meglio la forma testuale, in [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Nilde_Iotti&type=revision&diff=889937&oldid=889928 questo modo] (più elastica).
Prova ad aggiustare e chiedi pure per qualunque altro dubbio :) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:32, 14 dic 2017 (CET)
:Bene ;-) dimenticavo una cosa: gli omissis si mettono così -> [...] e non così -> (...). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:36, 14 dic
(CET) ::No ;-) [[Aiuto:Manuale_di_stile#Giorni_e_mesi]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:39, 14 dic 2017 (CET)
:::E' che per le "Citazioni su" bisogna andare nella voce dell'autore della citazione per trovare la fonte: se non erro in [[Palmiro Togliatti]] ci sono le fonti per quelle citazioni. Ne hai trovate anche nelle "Citazioni di"? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:27, 14 dic 2017 (CET)
e
==Sull'ordine delle citazioni==
Line 21 ⟶ 23:
== Re: Sandro Pertini ==
Buongiorno, ci sono due possibilità: o le inserisci in ordine alfabetico (l'ordine delle altre citazioni) o, se sono almeno tre citazioni tratte da un'unica fonte/un unico discorso, puoi creare una sottosezione apposita.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]])
:11, 16 dic 2017 (CET) :Ho sistemato l'ordine alfabetico. Perché hai creato le sottosezioni nonostante le citazioni estratte siano meno di tre?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 13:10, 16 dic 2017 (CET)
Line 29 ⟶ 32:
== Re: Destubbato ==
La voce non è più uno stub quando contiene almeno tre citazioni.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]])
3:10, 16 dic 2017 (CET) == re: Nilde Iotti ==
Line 65 ⟶ 69:
== Re: Alessandro Natta ==
Buongiorno, direi di sì, meglio passare all'ordine alfabetico. Questa citazione pur essendo dell'89 non ha una data precisa e anche un'altra citazione non ha una data precisa.--[[Utente:AssassinsCreed|
# Elemento dell'elenco numerato sassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 11:46, 21 dic 2017 (CET) == Re: <ref group="fonte"> ==
Line 89 ⟶ 95:
==Come si divide in paragrafi==
Dunque, le interviste andrebbero come sottosezioni di "Citazioni di", mentre le opere (romanzi, saggi ecc.) vanno dopo le "Citazioni di", ma allo stesso livello (due ==). Nelle "Citazioni di" vanno in ordine alfabetico o cronologico, nelle sezioni di interviste e opere in ordine di apparizione. Le "Citazioni su" vanno in ordine alfabetico, si possono creare sottosezioni per autore o opera di provenienza se sono almeno tre. Nel caso in questione, mi sembra che l'ordine vada bene, anche se le citazioni dalle opere andrebbero con la pagina, se ce l'hai, e le citazioni dagli articoli di giornale andrebbero ampliate con titolo dell'articolo, autore e pagina. Ma quelle immagino non le abbia aggiunte tu (dalla cronologia). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]
===Opere===
{{Pedia|
===Opere===
{{Pedia|Titolo della voce|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
===Opere===
{{Pedia|
===Opere===
{{Pedia|Titolo della voce|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:19, 29 dic 2017 (CET)
== re: Quote su personalità non presenti in WP ==
Line 204 ⟶ 222:
== Re: Rilevanza ==
▲*la '''significatività''' indica quanto una citazione meriti di stare su Wikiquote. [[Utente:Superchilum/SignPert|Superchilum sta provando a buttar giù dei criteri]] ma l'impresa è alquanto ardua. Non è significativa un'opinione semplice non argomentata (sono favorevole/sono contrario), una frase di rito, una frase che non ha elementi di originalità (es: uno che nel 2018 dice "non esistono più le mezze stagioni"), ecc. ecc.
*la '''pertinenza''' indica quanto una citazioni meriti di stare in una voce o in una sezione tematica. Per essere inserita in una tematica, la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della voce (o della sezione) e non limitarsi a menzionarlo.
Line 278 ⟶ 294:
== Significatività ==
Ciao, apprezzo il grande lavoro che fai, ma ti inviterei a diminuire la mole di citazioni che inserisci, inserendo solo quelle davvero significative, come già ti faceva notare {{ping|AssassinsCreed}} più sopra. Prendo come esempio [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Movimento_5_Stelle&curid=95522&diff=938514&oldid=935360 queste ultime], ma ne ho notate altre tra tutte quelle che inserisci: quattro su cinque dicono sostanzialmente la stessa identica cosa ("meglio votare M5S che non sai mai, gli altri hanno fatto schifo")! Meglio tenere a questo punto solo l'ultima, che dà anche un giudizio più completo su tutto il movimento e non un semplice parere. Inoltre dovrebbero dire qualcosa di pregnante, non una semplice opinione: in [[Gabriel Garko]] "I
== Auguri ==
|