Giovanni Adamo II del Liechtenstein: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 21:
 
== ''Lo Stato nel Terzo Millennio '' ==
*[..] lo Stato tradizionale in quanto impresa monopolistica non soltanto è un'impresa inefficiente con un cattivo rapporto costi/ricavi, ma, ciò che più conta, quanto più a lungo si mantiene in vita tanto più rappresenta un pericolo per l'umanità. (p. 8)
*Il [[nazionalismo]] distrusse l'impero asburgico e portò l'Europa nella catastrofe del ventesimo secolo. Il nazionalismo persevera nella sua azione distruttiva, dentro e fuori l'Europa: Le minoranze sono soppresse, espulse o sterminate.
*Come il [[nazionalismo]] distrusse la monarchia asburgica e condusse l'Europa alle catastrofi politiche del XX secolo, così esso continua a esercitare, dentro e fuori l'Europa il suo effetto distruttivo. Le minoranze vengono represse, scacciate o annientate. (p. 15)
*I grossi Stati non solo hanno perso il vantaggio rispetto agli Stati piccoli come il Liechtenstein, hanno addirittura uno svantaggio: Le loro industrie si fondano sul mercato interno o coloniale per comprare e vendere e ciò significa, di solito, che i loro prezzi sono più alti, si perdono le ultime innovazioni tecnologiche, dipendono da un mercato protetto e perdono attenzione alla competizione internazionale.
*Per il terzo millennio il fine deve essere quello di trasformare tutti gli stati in imprese pacifiche di pubblica utilità , che stiano al servizio degli uomini e dell'umanità. Gli uomini e l'umanità non devono più servire gli Stati ed essere minacciati nella loro esistenza dalle guerre o da altre misure statali. (p. 11)
*Ogni leader che, oggi, crede di poter proteggere il mercato interno con dazi e barriere infligge un doppio danno all'economia: Il primo perché i consumatori pagano prezzi più alti, il secondo perché sia il consumatore sia il produttore pagano prezzi più alti divenendo meno concorrenziali rispetto al concorrente straniero.
*O si crede che lo Stato sia un qualcosa di simile a Dio, che l'uomo deve servire e i cui limiti non può mettere in discussionequestione, oppure si è convinti del principio democratico e del fatto che lo Stato è stato creato dagli uomini per servire gli uomini. Se si accetta il principio democratico, non si potrà negare il diritto di autodeterminazione. (p. 106)
*Lo Stato tradizionale come impresa monopolistica non solo è inefficiente e poco conveniente rispetto al suo costo ma più resiste più diventa una minaccia all'umanità.
*Sono i casi della storia che agli iniziuni hanno regalato il diritto di autodeterminazione e un proprio Stato, mentre ciò resta vietato agli altri. Come spiegare agli uni perché a essi spetta questo diritto e agli altri no? (p. 107)
*L'obiettivo del terzo millennio dev'essere la trasformazione di ogni Stato in una società pacifica al servizio dell'umanità. L'umanità non dovrebbe più servire lo Stato e vedere la sua esistenza minacciata da guerre o altre misure statali.
*Un modello di Stato che assicuri la pace, lo [[Stato di diritto]], la democrazia e il benessere della popolazione deve sottrarre allo Stato il monopolio sul territorio. (p. 122)
*Il diritto all'[[autodeterminazione]] e la [[democrazia]] sono legati l'uno all'altra.
*Un modello di Stato che assicuri la pace, lo [[Stato di diritto]], la democrazia e il benessere della popolazione deve sottrarre allo Stato il monopolio sul territorio.
*Sono i casi della storia che agli inizi hanno regalato il diritto di autodeterminazione e un proprio Stato, mentre ciò resta vietato agli altri. Come spiegare agli uni perché a essi spetta questo diritto e agli altri no?
*O si crede che lo Stato sia un qualcosa di simile a Dio, che l'uomo deve servire e i cui limiti non può mettere in discussione, oppure si è convinti del principio democratico e del fatto che lo Stato è stato creato dagli uomini per servire gli uomini. Se si accetta il principio democratico, non si potrà negare il diritto di autodeterminazione.
*{{NDR|Per l'esercito}} un'economia di mercato efficiente è tutt'ora necessaria. [...] Credo che in una corsa alle armi né la [[Cina]] né l'[[India]] possano competere con gli [[Stati Uniti]]: Hanno industrie militari, hanno le armi atomiche e missili a lungo raggio ma una corsa alle armi a lungo termine li porterebbe alla bancarotta, come accadde con l'[[Unione sovietica]].
*L'[[Europa]] può offrire di più e deve cooperare con gli Stati Uniti per rendere il mondo un posto più, più sicuro e più prospero.
*Abbiamo la necessità e l'opportunità di definire come costruire stati democratici e costituzionali e integrarli nell'economia globale di mercato.
*Lo Stato non sarà mai in grado di prevenire totalmente l'abuso di [[droga]]. Non è certamente il suo ruolo, però, incoraggiarne l'uso con regolamentazioni che ignorino le leggi di un'economia di mercato.
*Se ci fosse un [[Premio Nobel]] per la stupidità, l'inventore di questa politica sulla droga dovrebbe essere considerato un buon candidato.
*Il tentativo comunista di tornare al modello di società di cacciatori e raccoglitori di distribuzione delle risorse equa e condivida è divenuto una catastrofe. L'individuo non era più motivato a produrre nuova ricchezza ogni anno dato che l'[[oligarchia]] dello Stato la redistribuiva ogni anno.
*Idee nazionaliste e [[socialismo|socialiste]] hanno guadagnato ampia influenza durante il diciannovesimo e, soprattutto, il ventesimo secolo. Come le religioni hanno un forte elemento emotivo. È molto più semplice mobilitare le masse con slogan populisti e con le ideologie che impegnarle nel lungo, tedioso e complicato processo di creare una democrazia efficiente e uno Stato di diritto.
*Ben più importante del modello di governo è la questione della necessità di inserire nel sistema politico di uno Stato un componente indipendente dai partiti politici e con una visione a lungo termine, nella forma di una forte monarchia ereditaria come quella del Principato del Liechtenstein. Una monarchia ereditaria non ha pressioni da partiti né dev'essere rinnovata alle elezioni.
*Invece di enfatizzare le differenze tra esseri umani e creare conflitti dovremmo enfatizzare ciò che abbiamo in comune e cercare soluzioni per rendere possibile a tutte le persone di vivere in pace, libertà e prosperità.
 
==Note==